概要
API607 対 API 6D ボールバルブは、経験豊富なエンジニアの間でも人気のトピックです。どちらの規格も石油、ガス、産業用途で広く使用されていますが、目的は大きく異なります。で Vコアバルブ、私たちは多くの場合、コストのかかる仕様ミスが発生する前に、クライアントがこの区別を明確にするよう支援します。
現実世界のエンジニアリングシナリオ
「このバルブは API 607 または API 6D 認定を受けていますか?」
これは、当社のセールス エンジニアが毎週聞く質問です。
あるプロジェクト マネージャーは、API 607 が「パイプラインの準備ができている」ことを意味すると考えています。また、API 6D によって火災に対する安全性が自動的に保証されると考えている人もいます。どちらの仮定も間違っており、どちらも入札の拒否や安全上のリスクにつながる可能性があります。
一般的なユーザーの問題点
-
紛らわしい標準用語
API 番号は、性能基準ではなくバルブのタイプと間違われることがよくあります。 -
入札仕様書が間違っている
プロジェクトでは、API 6D が必要な場合、またはその逆の場合に API 607 を頻繁に要求します。 -
不必要な認証に過剰な料金を支払う
一部のシステムでは火災テストが必要です。そうでない人もいますが、クライアントは「念のため」それを指定します。
Vcore Valve の実践的なソリューション
-
最初にアプリケーションを定義する
パイプライン伝送？プロセスの分離?火災の危険性のある環境ですか? -
習慣ではなく基準をリスクに合わせる
防火性とパイプラインの完全性は同じものではありません。 -
両方の規格に経験のあるメーカーを選択してください
で Vコアバルブ、私たちは製造します API 607 耐火ボールバルブ そして API 6D パイプライン ボール バルブ、カスタマイズされたソリューションを含みます。
API 607 とは何ですか?
API607 です 耐火試験規格 ボールバルブを含む1/4回転バルブ用。
バルブができることを検証します。 火災にさらされている間および火災にさらされた後も密閉性を維持します。.
重要なポイント:
-
に焦点を当てます 防火性能
-
と並ぶことが多い ISO10497
-
ソフトシートボールバルブに適用可能
-
製油所、化学工場、火災危険区域で一般的
Vcore Valve では、 API 607 ボールバルブ ソフトシートが破壊された後でも漏れが最小限に抑えられるよう、厳格な耐火試験を受けています。
ユニオンテックより
API 6D とは何ですか?
API 6D です 製品仕様 石油およびガスの輸送に使用されるパイプラインバルブ用。
重要なポイント:
-
設計、材料、テスト、寸法を網羅
-
ボール、ゲート、プラグ、チェックバルブが含まれます
-
長距離パイプラインには必須
-
に焦点を当てます 構造的完全性と信頼性
バルブは次のとおりです。 耐火テストを受けずに API 6D に準拠ただし、火災試験が追加で指定されていない限り。
技術的な比較: API 607 と API 6D
| 特徴 | API607 | API 6D |
|---|---|---|
| 標準タイプ | 耐火試験規格 | 製品仕様 |
| 主な焦点 | 防火性能 | パイプラインサービスの整合性 |
| バルブの種類 | 1/4回転バルブ | ボール、ゲート、プラグ、チェック |
| 耐火試験が必要です | はい | オプション |
| 代表的な用途 | 製油所、化学工場 | 石油とガスのパイプライン |
| ソフトシート可 | はい | はい |
| 耐火設計 | 必須 | 指定された場合のみ |
ケーススタディ: 間違った標準の選択
ケース 1 – 製油所隔離バルブ
顧客指定の API 6D のみ。 HAZOP の審査中、バルブは火災安全要件を満たしていませんでした。解決策は？に切り替える API 607 防火ボールバルブ Vコアバルブから。
ケース 2 – 送電パイプラインプロジェクト
別のクライアントがパイプラインの API 607 バルブをリクエストしました。これにより、EPC 請負業者とのコンプライアンス上の問題が発生しました。仕様を次のように修正しました。 API 6D (オプションの火災テスト付き).
データドリブンな洞察
業界監査によると、 バルブテンダーの拒否率が 30% 以上 標準の選択が間違っていることが原因です。火災試験だけではパイプラインの適合性が保証されるわけではなく、パイプラインの規格によって火災の安全性が自動的に保証されるわけでもありません。
市場動向と業界の洞察
-
需要の増加 デュアル認定 API 6D + API 607 バルブ
-
より多くの EPC が必要 防火パイプラインバルブ
-
間の連携が進む API および ISO 消防規格
-
初期コストよりもライフサイクルの安全性を重視
Vcore Valve では、カスタマイズされたサービスが大幅に成長しています。 防火パイプラインボールバルブ オフショアおよびLNGプロジェクト向け。
Vcore バルブ エンジニアからの選択のヒント
-
火災の危険性が高い? API 607 を選択します
-
パイプライン伝送？ API 6D は必須です
-
両方の条件が当てはまりますか？ 指定する API 6D + API 607
-
火災試験後は必ずアクチュエータの互換性を確認してください
-
ある標準が他の標準に取って代わるとは考えないでください
結論と行動喚起
理解する API 607 と API 6D ボールバルブの比較 「より良い標準」を選択することではありません。 右のもの.
で Vコアバルブ、エンジニア、EPC 請負業者、販売代理店が条件を満たすバルブを選択できるよう支援します。 実際の動作条件、仮定ではありません。
👉 Vコアバルブへのお問い合わせ 技術的なガイダンス、図面、またはカスタマイズされた API 認定ボールバルブについては、こちらをご覧ください。
よくある質問
Q1: API 607 はすべてのボールバルブに必須ですか?
いいえ。防火性能が指定されている場合にのみ必要です。
Q2: API 6D バルブは耐火性にもなりますか?
API 607 または ISO 10497 の耐火試験に合格していれば、はい。
Q3: API 607 はパイプライン要件をカバーしていますか?
いいえ。これは防火性能のみを検証するものであり、パイプラインの設計を検証するものではありません。
Q4: どの規格がより高価ですか?
API 607 バルブは耐火試験のためコストが高くなる可能性がありますが、API 6D バルブにはより厳格な製造管理が必要な場合があります。
Q5: Vcore Valve は両方の規格を提供していますか?
はい。私たちは製造します API607, API 6D、そして 二重認定ボールバルブ.
参考文献
-
アメリカ石油協会 (API)
API607 – クォーターターンバルブおよび非金属製シートを備えたバルブの耐火試験
火災の危険性のある用途で使用されるソフトシート 4 分の 1 回転バルブの火災試験要件を定義する公式規格。 -
アメリカ石油協会 (API)
API 6D – パイプラインおよび配管バルブの仕様
石油およびガス輸送システムのパイプライン バルブの設計、材料、テスト、検査要件をカバーする業界で認められた仕様。 -
国際標準化機構 (ISO)
ISO 10497 – バルブの試験 – 火災の種類の試験要件
防火バルブの性能を検証するために API 607 と並んで参照される国際耐火試験規格。 -
英国石油&ガス – エンジニアリングガイドライン
炭化水素処理施設のバルブ選択基準
使用条件、火災の危険性、圧力クラス、ライフサイクルの安全性に基づいたバルブの選択に関するガイダンス。 -
パイプラインとガスジャーナル
トランスミッションシステムの API バルブ規格を理解する
火災試験済みのバルブとパイプライン認定済みのバルブの実際的な違いについて説明する業界分析。 -
Vcore バルブ – テクニカル エンジニアリング ノート
API 607 および API 6D ボールバルブの内部設計とテストの実践
製油所およびパイプライン用途の製造経験、火災試験記録、プロジェクト実施に基づいています。
