貫通シャフト vs 分割シャフト バタフライ バルブ ディスク

オープニングシナリオ: 現場からの設計上の質問

「このバタフライバルブの操作が重く感じるのはなぜですか?」
この質問は、多くの場合、ディスクとシャフトの設計に戻ります。多くのエンジニアは、バルブが スルーシャフト または スプリットシャフトただし、この詳細はトルク、耐久性、メンテナンスに影響を与える可能性があります。これらの違いを理解することで、時間と予算の両方を節約できます。

ユーザーの問題点

不明瞭なディスク構造の違い

多くの購入者は、シャフトの設計がバルブの性能にどのような影響を与えるかを理解するのに苦労しています。

想定外の作動トルク

シャフトの選択が間違っていると、トルクが高くなり、アクチュエータのサイズが大きくなりすぎる可能性があります。

早期摩耗または振動

ディスクのサポートが不十分だと、大口径または高流量の用途では不安定になる可能性があります。

解決策と実際的な推奨事項

シャフトの設計をバルブのサイズに合わせる

大口径バタフライ バルブは、スプリット シャフト設計の恩恵を受け、流れ抵抗と重量を軽減します。

流れ効率を考慮する

スプリットシャフトディスクはよりクリーンな流路を提供し、圧力損失と乱流を軽減します。

強度とコストのバランス

スルーシャフト設計はよりシンプルで堅牢ですが、スプリットシャフト設計は、コストが若干高くなりますが、より優れた油圧性能を提供します。

事例分析と実践例

事例 1: 水処理パイプライン

DN300 ゴムシート付きバタフライ バルブ シャフトディスクを通して 低圧と適度な流量の下で確実に実行され、費用対効果の高いソリューションを提供します。

ケース 2: 空調設備 産業循環システム

を使用したDN800バルブ スプリットシャフトバタフライバルブディスク 圧力損失が 8% 以上削減され、システム効率が向上し、ポンプのエネルギー消費が削減されました。

技術データと構造比較

構造の違い

動作原理の比較

で スルーシャフトバタフライバルブ、シャフトはディスクの中心を直接通過し、優れた構造剛性を提供しますが、流れをわずかに妨げます。
A スプリットシャフトバタフライバルブ ディスクの端に接続された 2 つの短いシャフトを使用し、中心を妨げないようにし、よりスムーズな流れと低い圧力損失を実現します。

市場動向と業界の洞察

最新の HVAC、配水、エネルギー効率の高いシステムがますます好まれています スプリットシャフトバタフライバルブの設計 油圧性能が向上したためです。ただし、 スルーシャフトバタフライバルブ シンプルさと機械的強度が優先されるコンパクトなシステムで依然として人気があります。 Vcore Valve は、多様なグローバル プロジェクト要件を満たすために両方の設計を提供します。

スタイルと使用方法の推奨事項

• 選択してください スルーシャフトバタフライバルブ 小規模から中規模およびコスト重視のプロジェクト向け

• 選択 スプリットシャフトバタフライバルブ 大口径および流量最適化システム向け

• 特に流速が高い場合は、アクチュエータのサイズを常に考慮してください。

• ディスクの材質とメディアおよび温度の互換性を検証する

Vcore Valve のエンジニアは、耐用年数を通じて信頼性の高いバルブのパフォーマンスを保証するために、アプリケーション ベースの推奨事項を提供します。

よくある質問

貫通軸バタフライバルブディスクとは何ですか?
単一のシャフトがディスクの中心を通るディスク設計で、強力な構造サポートを提供します。

分割軸バタフライバルブディスクとは何ですか?
ディスクは両側の 2 つのハーフ シャフトによってサポートされており、ディスクの中心が妨げられることはありません。

圧力損失が低い設計はどれですか?
一般に、スプリットシャフトバタフライバルブディスクは圧力降下が低くなります。

スプリットシャフト設計はスルーシャフト設計より弱いですか?
いいえ。最新のスプリット シャフト設計はバランスが良く、大径に適しています。

メンテナンスが容易なディスクの種類はどれですか?
どちらも信頼性がありますが、スルーシャフト設計の方が機械的に簡単です。

ディスクの設計はアクチュエータのサイズに影響しますか?
はい。スプリットシャフト設計により、多くの場合、トルク要件が軽減されます。

参考資料

• API 609 バタフライバルブ規格

• ISO 5752 バルブの寸法

• 油圧研究所の流れガイドライン

• バルブ製造者協会の技術文書