API 607 กับบอลวาล์ว API 6D: อธิบายความแตกต่างที่สำคัญ

สถานการณ์ทางวิศวกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง

“วาล์วนี้ได้รับการรับรอง API 607 หรือ API 6D หรือไม่”
เป็นคำถามที่วิศวกรฝ่ายขายของเราได้ยินทุกสัปดาห์

ผู้จัดการโครงการคนหนึ่งถือว่า API 607 หมายถึง “ไปป์ไลน์ที่พร้อม” อีกคนหนึ่งเชื่อว่า API 6D รับประกันความปลอดภัยจากอัคคีภัยโดยอัตโนมัติ สมมติฐานทั้งสองนั้นผิด และอาจนำไปสู่การปฏิเสธการประกวดราคาหรือความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

คะแนนความเจ็บปวดของผู้ใช้ทั่วไป

1. คำศัพท์มาตรฐานที่สับสน
   หมายเลข API มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นประเภทวาล์วมากกว่ามาตรฐานด้านประสิทธิภาพ

2. ข้อกำหนดการประกวดราคาไม่ถูกต้อง
   โปรเจ็กต์มักจะขอ API 607 เมื่อจำเป็นต้องใช้ API 6D หรือในทางกลับกัน

3. จ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการรับรองที่ไม่จำเป็น
   บางระบบต้องการการทดสอบไฟ คนอื่นไม่ทำ แต่ลูกค้าระบุว่า "เผื่อไว้"

โซลูชั่นที่ใช้งานได้จริงจาก Vcore Valve

1. กำหนดแอปพลิเคชันก่อน
   การส่งผ่านท่อ? การแยกกระบวนการ? สภาพแวดล้อมที่เสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้?

2. จับคู่มาตรฐานกับความเสี่ยง ไม่ใช่นิสัย
   ความปลอดภัยจากอัคคีภัยและความสมบูรณ์ของท่อไม่เหมือนกัน

3. เลือกผู้ผลิตที่มีประสบการณ์ในทั้งสองมาตรฐาน
   ณ วีคอร์วาล์วเราผลิต บอลวาล์วทนไฟ API 607 และ บอลวาล์วไปป์ไลน์ API 6Dรวมถึงโซลูชันที่ปรับแต่งเอง

API 607 คืออะไร?

เอพีไอ 607 คือ มาตรฐานการทดสอบไฟ สำหรับวาล์วควอเตอร์เทิร์น รวมถึงบอลวาล์ว
เป็นการตรวจสอบว่าวาล์วสามารถทำได้ รักษาความสมบูรณ์ของการปิดผนึกระหว่างและหลังการสัมผัสไฟ.

ประเด็นสำคัญ:

• มุ่งเน้นไปที่ ประสิทธิภาพความปลอดภัยจากอัคคีภัย

• มักจะสอดคล้องกันด้วย ISO10497

• ใช้ได้กับบอลวาล์วแบบนั่งนุ่ม

• พบได้ทั่วไปในโรงกลั่น โรงงานเคมี และเขตเสี่ยงไฟ

ที่ Vcore Valve ของเรา บอลวาล์ว API 607 ผ่านการทดสอบการทนไฟอย่างเข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรั่วไหลน้อยที่สุดแม้หลังจากเบาะนั่งแบบอ่อนถูกทำลาย

จากยูเนี่ยนเทค

API 6D คืออะไร?

เอพีไอ 6D คือ ข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ สำหรับวาล์วท่อที่ใช้ในการส่งน้ำมันและก๊าซ

ประเด็นสำคัญ:

• ครอบคลุมการออกแบบ วัสดุ การทดสอบ และขนาด

• รวมถึงบอล เกต ปลั๊ก และเช็ควาล์ว

• บังคับสำหรับท่อส่งทางไกล

• มุ่งเน้นไปที่ ความสมบูรณ์ของโครงสร้างและความน่าเชื่อถือ

วาล์วก็ได้ เป็นไปตามมาตรฐาน API 6D โดยไม่ต้องผ่านการทดสอบไฟเว้นแต่จะระบุการทดสอบไฟเพิ่มเติม

การเปรียบเทียบทางเทคนิค: API 607 กับ API 6D

กรณีศึกษา: การเลือกมาตรฐานที่ไม่ถูกต้อง

กรณีที่ 1 – วาล์วแยกโรงกลั่น
ลูกค้าระบุ API 6D เท่านั้น ในระหว่างการตรวจสอบ HAZOP วาล์วไม่ผ่านข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย วิธีแก้ปัญหา? เปลี่ยนเป็นอัน API 607 บอลวาล์วป้องกันไฟ จากวีคอร์วาล์ว

กรณีที่ 2 – โครงการท่อส่ง
ไคลเอนต์อื่นร้องขอวาล์ว API 607 สำหรับไปป์ไลน์ สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดกับผู้รับเหมา EPC เราแก้ไขข้อกำหนดเป็น API 6D พร้อมการทดสอบไฟเสริม.

ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล

การตรวจสอบอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่า มากกว่า 30% ของการปฏิเสธอย่างอ่อนโยนของวาล์ว เกิดจากการเลือกมาตรฐานที่ไม่ถูกต้อง การทดสอบไฟเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันการปฏิบัติตามข้อกำหนดของท่อ และมาตรฐานท่อไม่ได้รับประกันความปลอดภัยจากอัคคีภัยโดยอัตโนมัติ

แนวโน้มตลาดและข้อมูลเชิงลึกของอุตสาหกรรม

• ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับ วาล์ว API 6D + API 607 ที่ได้รับการรับรองคู่

• ต้องการ EPC เพิ่มเติม วาล์วท่อป้องกันไฟ

• การเจริญเติบโตของการจัดตำแหน่งระหว่าง มาตรฐานไฟ API และ ISO

• เน้นที่ความปลอดภัยของวงจรชีวิตมากกว่าต้นทุนเริ่มต้น

ที่ Vcore Valve เราเห็นการเติบโตที่แข็งแกร่งในด้านการปรับแต่ง บอลวาล์วไปป์ไลน์ที่ปลอดภัยจากไฟ สำหรับโครงการนอกชายฝั่งและ LNG

คำแนะนำในการคัดเลือกจากวิศวกร Vcore Valve

• เสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้สูง? เลือก API 607

• การส่งผ่านท่อ? API 6D เป็นสิ่งจำเป็น

• เป็นไปตามเงื่อนไขทั้งสองประการ? ระบุ เอพีไอ 6D + เอพีไอ 607

• ตรวจสอบความเข้ากันได้ของแอคชูเอเตอร์เสมอหลังการทดสอบไฟ

• อย่าถือว่ามาตรฐานหนึ่งมาแทนที่มาตรฐานอื่น

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่ 1: API 607 จำเป็นสำหรับบอลวาล์วทั้งหมดหรือไม่
ไม่ จำเป็นเฉพาะเมื่อมีการระบุประสิทธิภาพความปลอดภัยจากอัคคีภัยเท่านั้น

คำถามที่ 2: วาล์ว API 6D สามารถป้องกันอัคคีภัยได้หรือไม่
ใช่ หากผ่านการทดสอบการทนไฟ API 607 หรือ ISO 10497

คำถามที่ 3: API 607 ครอบคลุมข้อกำหนดไปป์ไลน์หรือไม่
ไม่ เพียงตรวจสอบประสิทธิภาพการยิงเท่านั้น ไม่ใช่การออกแบบท่อส่ง

Q4: มาตรฐานไหนแพงกว่ากัน?
วาล์ว API 607 อาจมีราคาสูงกว่าเนื่องจากการทดสอบไฟ แต่วาล์ว API 6D มักเกี่ยวข้องกับการควบคุมการผลิตที่เข้มงวดมากขึ้น

Q5: Vcore Valve รองรับทั้งสองมาตรฐานหรือไม่?
ใช่ เราผลิต เอพีไอ 607, เอพีไอ 6Dและ บอลวาล์วที่ผ่านการรับรองแบบคู่.

อ้างอิง

1. สถาบันปิโตรเลียมอเมริกัน (API)
   เอพีไอ 607 – การทดสอบไฟสำหรับวาล์วและวาล์วแบบหมุนควอเตอร์พร้อมกับที่นั่งที่ไม่ใช่โลหะ
   มาตรฐานอย่างเป็นทางการที่กำหนดข้อกำหนดในการทดสอบอัคคีภัยสำหรับวาล์วควอเตอร์เทิร์นแบบนั่งนิ่มซึ่งใช้ในการใช้งานที่มีความเสี่ยงจากไฟไหม้

2. สถาบันปิโตรเลียมอเมริกัน (API)
   API 6D – ข้อกำหนดสำหรับท่อและวาล์วท่อ
   ข้อมูลจำเพาะที่ได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรมครอบคลุมข้อกำหนดด้านการออกแบบ วัสดุ การทดสอบ และการตรวจสอบสำหรับวาล์วท่อในระบบส่งน้ำมันและก๊าซ

3. องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน (ISO)
   ISO 10497 - การทดสอบวาล์ว - ข้อกำหนดการทดสอบประเภทไฟ
   มาตรฐานการทดสอบการทนไฟระดับสากลที่อ้างอิงโดยทั่วไปควบคู่ไปกับ API 607 เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของวาล์วป้องกันอัคคีภัย

4. Oil & Gas UK – แนวทางทางวิศวกรรม
   เกณฑ์การเลือกวาล์วสำหรับโรงงานแปรรูปไฮโดรคาร์บอน
   คำแนะนำในการเลือกวาล์วตามเงื่อนไขการบริการ ความเสี่ยงจากไฟไหม้ ระดับแรงดัน และความปลอดภัยตลอดอายุการใช้งาน

5. วารสารท่อและก๊าซ
   ทำความเข้าใจกับมาตรฐาน API Valve ในระบบส่งกำลัง
   การวิเคราะห์ทางอุตสาหกรรมที่พูดคุยถึงความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างวาล์วที่ผ่านการทดสอบการทนไฟและวาล์วที่ผ่านการรับรองมาตรฐานท่อ

6. Vcore Valve – หมายเหตุทางวิศวกรรมทางเทคนิค
   การออกแบบภายในและแนวทางปฏิบัติในการทดสอบสำหรับบอลวาล์ว API 607 และ API 6D
   จากประสบการณ์การผลิต บันทึกการทดสอบอัคคีภัย และการส่งมอบโครงการสำหรับการใช้งานในโรงกลั่นและท่อส่งน้ำมัน