Ringkasan Singkat:
Kelas kebocoran katup kontrol menentukan aliran yang diizinkan melalui dudukan katup tertutup pada kondisi pengujian yang ditentukan. Kelas II, III dan IV memberikan batas kebocoran dudukan logam yang semakin ketat, sedangkan Kelas V menerapkan kriteria kebocoran cairan yang bergantung pada tekanan dan ukuran port, dan Kelas VI menerapkan batas kebocoran gas yang sangat rendah yang umumnya dikaitkan dengan kursi berpegas. Kelas VI tidak boleh digambarkan secara otomatis sebagai kebocoran nol mutlak. Spesifikasi pembelian harus mengidentifikasi standar, kelas, media uji, perbedaan tekanan, arah aliran, kondisi suhu dan konstruksi dudukan yang dipilih.

Katup kontrol dapat mengatur aliran secara akurat dan tetap membiarkan sebagian cairan melewati dudukan saat diperintahkan ditutup. Apakah kebocoran tersebut dapat diterima tergantung pada tugas proses, desain tempat duduk, perbedaan tekanan, suhu, media, dan kelas kebocoran yang ditentukan untuk proyek tersebut.

Ungkapan “pematian yang ketat” tidak cukup tepat untuk pengadaan. Satu pemasok mungkin menafsirkannya sebagai persyaratan Kelas IV kursi logam standar, sementara pemasok lain mungkin menganggap persyaratan Kelas VI kursi tangguh. Katup tersebut kemudian dapat diproduksi, digerakkan, dan diuji dengan ekspektasi yang berbeda meskipun kedua kutipan menggunakan kata-kata yang serupa.

Panduan ini menjelaskan kelas kebocoran katup kontrol, perbedaan Kelas I hingga VI, mengapa Kelas VI tidak secara otomatis “tanpa kebocoran”, dan apa yang harus dinyatakan pembeli dalam lembar data dan pesanan pembelian.

Pisahkan Pertama Tiga Jenis Kebocoran Katup

Sebelum membahas kelas kebocoran kursi, bedakan jalur kebocoran yang sedang dievaluasi.

Jenis Kebocoran Jalur Kebocoran Verifikasi Utama
Kebocoran kursi Melalui sumbat tertutup, elemen penutup cakram atau putar, dan dudukannya Uji kebocoran dudukan katup kontrol
Kebocoran batas tekanan eksternal Melalui bodi, kap mesin, paking, sambungan berulir atau yang mengandung tekanan Uji tekanan cangkang atau hidrostatis
Kebocoran emisi buronan Terutama melalui pengepakan batang dan segel dinamis ke atmosfer Kualifikasi emisi buronan dan persyaratan produksi yang berlaku

Kursi Kelas VI tidak membuktikan bahwa stem packing memiliki emisi buronan yang rendah. Demikian pula, uji cangkang hidrostatik yang berhasil tidak menentukan kelas kebocoran dudukan tertutup.

Standar Mana yang Berlaku?

Dua referensi yang sering digunakan untuk inspeksi katup kontrol suhu sekitar dan pengujian kebocoran dudukan:

  • ANSI/FCI 70-2-2021 — Standar untuk Pengujian Kebocoran Kursi Katup Kontrol
  • IEC 60534-4:2021 — Katup kontrol proses industri, inspeksi dan pengujian rutin

Proyek harus menyatakan standar dan edisi mana yang mengatur pesanan tersebut. Jangan hanya menulis “kelas kebocoran ANSI” atau “kelas kebocoran IEC” tanpa mengidentifikasi referensi lengkapnya.

Layanan khusus mungkin memerlukan prosedur tambahan atau berbeda. Misalnya, pengujian kebocoran dudukan kriogenik dan suhu rendah harus ditentukan secara terpisah daripada mengasumsikan pengujian ambien membuktikan kekencangan pada layanan dingin.

Aturan spesifikasi:
Kelas kebocoran hanya bermakna jika terhubung ke standar, metode pengujian, dan kondisi pengujian yang ditentukan.

Kebocoran Control Valve Kelas I sampai VI

Kelas-kelas tersebut mewakili berbagai tingkat dan metode kebocoran yang diijinkan. Nomor kelas yang lebih tinggi tidak berarti bahwa setiap katup dapat atau harus disuplai ke kelas tersebut.

Kelas Interpretasi Umum Penggunaan Rekayasa Khas Batasan Penting
Kelas I Tidak ada uji kebocoran kursi produksi yang ditentukan kecuali disepakati lain Tugas di mana keketatan penutupan bukan merupakan persyaratan yang mengatur Tidak boleh diartikan sebagai kinerja kebocoran yang terukur
Kelas II Kebocoran yang diuji secara relatif permisif, biasanya dinyatakan dalam persentase kapasitas terukur Aplikasi dudukan logam tertentu di mana kebocoran dudukan tertutup sedang dapat diterima Tidak sesuai jika kebocoran menimbulkan masalah keselamatan, kontaminasi, atau hilangnya energi
Kelas III Lebih ketat dibandingkan Kelas II, umumnya masih berbasis kapasitas Persyaratan penutup dudukan logam tingkat menengah Harus diperiksa terhadap konsekuensi proses yang sebenarnya
Kelas IV Persyaratan umum katup kontrol dudukan logam yang lebih ketat Pengendalian proses secara umum yang memerlukan penghentian yang terkontrol, namun tidak memerlukan pengencangan dudukan yang kuat Bukan berarti tidak ada kebocoran
Kelas V Batas kebocoran cairan yang sangat ketat terkait dengan perbedaan tekanan dan ukuran dudukan atau port Aplikasi dudukan logam bertekanan tinggi atau suhu tinggi setelah tinjauan desain Memerlukan penyelesaian trim yang sesuai, beban kursi, gaya aktuator, dan kondisi pengujian yang terkontrol
Kelas VI Batas kebocoran gas yang sangat rendah biasanya dikaitkan dengan kursi berpegas atau komposisi Tugas membersihkan gas atau cairan memerlukan kinerja kursi tertutup yang sangat ketat Bukan jaminan universal atas kebocoran nol mutlak dalam kondisi servis

Di bawah sistem FCI yang umum digunakan, Kelas II, III dan IV sering diringkas dengan kebocoran maksimum yang setara dengan sekitar 0,5%, 0,1% dan 0,01% dari kapasitas katup terukur pada kondisi pengujian yang ditentukan. Kelas V dan Kelas VI menggunakan metode penerimaan yang berbeda daripada sekadar meneruskan urutan persentase yang sama.

Kriteria penerimaan yang tepat, tekanan uji, media uji, durasi dan metode pengukuran harus diambil dari standar lisensi yang ditentukan dan prosedur proyek yang disetujui.

Perbandingan kebocoran katup kontrol Kelas II III IV V dan VI

Mengapa Kelas VI Tidak Otomatis “Nol Kebocoran”

Kelas VI sering kali digambarkan dalam dokumen komersial sebagai “gelembung ketat” atau “tanpa kebocoran”. Ungkapan-ungkapan ini dapat menciptakan ekspektasi yang salah.

Kelas VI mendefinisikan tingkat kebocoran yang diijinkan sangat rendah berdasarkan uji produksi tertentu. Hal ini tidak membuktikan bahwa tidak ada molekul yang dapat melewati dudukan pada setiap tekanan, suhu, medium, dan riwayat pengoperasian.

Kebocoran layanan sebenarnya dapat dipengaruhi oleh:

  • Perubahan suhu setelah pengujian pabrik
  • Ekspansi termal atau kontraksi bagian trim
  • Partikel terperangkap di kursi
  • Kursi bengkak, mengeras atau terkena serangan bahan kimia
  • Mengurangi tekanan suplai aktuator
  • Penyesuaian aktuator salah
  • Ketidakseimbangan arah aliran dan tekanan
  • Erosi, kavitasi, atau kerusakan akibat kilatan cahaya
  • Bersepeda berulang kali dan pemakaian kursi dalam jangka panjang

Bila proses memerlukan isolasi positif untuk pemeliharaan atau keselamatan, desain mungkin memerlukan katup isolasi terpisah, pengaturan blok ganda, sambungan pembuangan, atau metode isolasi rekayasa lainnya. Katup kontrol pelambatan tidak boleh secara otomatis diperlakukan sebagai satu-satunya penghalang isolasi pemeliharaan.

Kelas IV vs Kelas V vs Kelas VI

Ini adalah kelas penutup katup kontrol yang paling sering dibahas, namun mewakili pendekatan desain dan pengujian yang berbeda.

Faktor Seleksi Kelas IV Kelas V Kelas VI
Konsep kursi yang khas Kursi logam Kursi logam berkualitas tinggi atau trim yang dirancang khusus Seringkali dudukannya memiliki ketahanan, elastomer, atau komposisi
Kemampuan suhu Luas jika bahannya cocok Sering dipilih untuk layanan dudukan logam bersuhu tinggi yang menuntut Dibatasi oleh bahan dudukan empuk atau bahan dudukan komposisi
Media kotor atau abrasif Mungkin lebih toleran tergantung pada desain trim Memerlukan pemeriksaan permukaan keras, penyelesaian permukaan, dan erosi Kursi empuk mungkin rusak karena partikel atau abrasi
Permintaan aktuator Beban kursi rekayasa normal Mungkin memerlukan kekuatan tempat duduk yang lebih tinggi dan dikontrol dengan cermat Harus menekan dudukan empuk tanpa menekannya secara berlebihan
Keuntungan utama Penutup dudukan logam servis umum yang praktis Performa jok logam yang sangat ketat Kebocoran uji produksi sangat rendah
Batasan utama Kebocoran yang diperbolehkan lebih tinggi dibandingkan Kelas V atau VI Pemesinan, lapping, aktuator, dan kontrol pengujian yang lebih menuntut Bahan dudukan dapat membatasi tekanan, suhu, ketahanan terhadap bahan kimia, dan daya tahan

Soft Seat vs Metal Seat untuk Pemilihan Kelas Kebocoran

Katup Kontrol Berdudukan Logam

Kursi logam biasanya dipilih karena suhu tinggi, penurunan tekanan tinggi, layanan abrasif, uap, kedipan, risiko kavitasi, atau aplikasi di mana kursi empuk akan berubah bentuk atau rusak.

Kekencangan dudukan logam bergantung pada:

  • Geometri pasang dan dudukan
  • Akurasi dan konsentrisitas pemesinan
  • Kualitas pemukulan dan permukaan akhir
  • Pemilihan hardfacing atau pelapisan
  • Penyelarasan panduan
  • Penyelarasan batang dan aktuator
  • Kekuatan tempat duduk yang diperlukan
  • Arah tekanan dan gaya tidak seimbang

Kelas IV umum untuk katup kontrol dudukan logam umum. Kelas V mungkin diperlukan untuk servis tekanan tinggi yang lebih ketat, namun harus dikonfirmasikan terhadap bodi, trim, perbedaan tekanan, dan aktuator yang dipilih.

Katup Kontrol dengan Dudukan Lembut

Kursi empuk atau komposisi dapat mendukung penutupan yang sangat ketat dalam servis bersih yang sesuai. Bahan dudukan yang umum mungkin mencakup senyawa berbasis PTFE, elastomer, atau polimer rekayasa, tergantung pada desain yang dipilih.

Kursi harus ditinjau untuk:

  • Suhu maksimum dan minimum
  • Kompatibilitas kimia
  • Perbedaan tekanan
  • Risiko ekstrusi atau deformasi
  • Kerusakan partikel
  • Kumpulan kompresi
  • Persyaratan layanan yang aman terhadap kebakaran atau berbahaya

Menentukan Kelas VI tanpa mengidentifikasi bahan dudukan dan kondisi proses dapat menyebabkan katup lolos uji udara pabrik namun memiliki dudukan yang tidak sesuai untuk servis sebenarnya.

Untuk keputusan material trim dan kursi, tinjau Panduan Pemilihan Bahan Trim Katup.

Kinerja kebocoran katup kontrol kursi logam vs kursi lunak

Mengapa Ukuran Aktuator Mempengaruhi Kebocoran Kursi

Kelas kebocoran dudukan berlaku untuk paket lengkap katup dan aktuator, tidak hanya pada badan katup.

Aktuator harus memberikan gaya dorong atau torsi penutup yang cukup pada kondisi utilitas minimum yang tersedia. Perhitungannya harus mempertimbangkan:

  • Perbedaan tekanan penutupan maksimum
  • Arah aliran dan kekuatan proses yang tidak seimbang
  • Beban kursi dibutuhkan oleh kelas yang dipilih
  • Pengepakan dan pemandu gesekan
  • Rentang pegas atau keluaran aktuator pada langkah penuh
  • Tekanan udara instrumen minimum
  • Tindakan buka-gagal atau tutup-gagal
  • Penyesuaian positioner dan set bangku

Terlalu sedikit tenaga dapat mencegah kelas kebocoran yang diperlukan. Tenaga yang berlebihan dapat merusak tempat duduk empuk, mengubah bentuk bagian trim, meningkatkan gesekan, atau memperpendek masa pakai.

Jangan mengatasi masalah kebocoran dengan meningkatkan gaya aktuator tanpa memastikan beban dudukan dan gaya batang yang diijinkan oleh produsen katup.

Untuk pilihan paket lengkap, lihat Panduan Pemilihan Aktuator Katup.

Kondisi Pengujian Yang Harus Dikonfirmasi

Dua pengujian yang digambarkan sebagai “Kelas VI” belum tentu setara jika kondisi pengujiannya berbeda.

Barang Tes Mengapa Itu Penting
Standar dan edisi yang berlaku Menentukan kelas, pengaturan, metode penerimaan, dan dasar pelaporan
media uji Udara, nitrogen, atau air berperilaku berbeda dan menggunakan metode pengukuran berbeda
Uji perbedaan tekanan Kebocoran dan gaya duduk dapat berubah seiring dengan perbedaan tekanan
Arah aliran Tekanan dapat membantu atau menghalangi tempat duduk tergantung pada desain katup
Posisi katup dan suplai aktuator Mengonfirmasi apakah pengujian menggunakan gaya penutupan aktuator normal dan kondisi utilitas yang disepakati
Suhu Hasil uji ambien tidak secara otomatis menunjukkan layanan panas atau kriogenik
Stabilisasi dan durasi Katup dan sistem pengukuran memerlukan jangka waktu tertentu sebelum penerimaan dicatat
Metode pengukuran Metode aliran volumetrik, pengumpulan cairan, atau penghitungan gelembung memiliki batasan dan akurasi yang berbeda

Uji Ambien vs Kondisi Layanan Sebenarnya

Pengujian kebocoran kursi produksi biasanya merupakan pengujian penerimaan pabrik yang terkontrol. Ini bukanlah simulasi lengkap dari setiap kondisi proses.

Layanan Suhu Tinggi

Katup uap dan proses panas mungkin mengalami ekspansi termal, perubahan jarak bebas pemandu, distorsi material, dan kontak dudukan yang berbeda setelah pemanasan. Proyek harus mengidentifikasi apakah uji kebocoran ambien sudah cukup atau apakah diperlukan verifikasi layanan panas tambahan.

Layanan Kriogenik dan Suhu Rendah

Servis dingin dapat mengubah dimensi, kontak kursi, dan perilaku material. Kebocoran dudukan kriogenik harus ditentukan berdasarkan standar suhu rendah yang berlaku dan prosedur proyek, bukan berdasarkan pengujian Kelas IV, V, atau VI ambien.

Media Kotor, Abrasif, atau Mengkristal

Pengujian pabrik yang bersih tidak dapat mereproduksi kerak karat, partikel katalis, bubur, kristalisasi, atau endapan. Jika media dapat mengkontaminasi dudukan, gaya badan katup, arah aliran, pembilasan, dan akses perawatan mungkin lebih penting daripada memilih kelas katalog yang paling ketat.

Jangan Secara Otomatis Menentukan Kelas Terketat

Kelas kebocoran yang lebih ketat dapat meningkatkan biaya katup, ukuran aktuator, kompleksitas trim, sensitivitas perawatan, dan waktu pengiriman. Hal ini juga dapat memaksa penggunaan dudukan empuk yang tidak sesuai dengan suhu atau media proses.

Pilih kelas dari konsekuensi kebocoran:

  • Apakah kebocoran dapat mencemari produk lain?
  • Bisakah hal ini memberikan tekanan berlebih pada peralatan hilir?
  • Bisakah itu membuang-buang uap, bahan bakar gas, atau cairan proses yang mahal?
  • Bisakah hal ini menimbulkan reaksi yang tidak aman atau pelepasan ke lingkungan?
  • Apakah katup hanya perlu melakukan pelambatan, atau haruskah katup tersebut juga menyediakan penghentian operasional?
  • Apakah katup isolasi terpisah tersedia?
  • Akankah kursi empuk bertahan dalam tekanan, suhu, dan medium?

Kelas yang benar adalah persyaratan praktis paling ketat yang dibenarkan oleh proses tersebut—tidak secara otomatis merupakan kelas tertinggi yang tercantum dalam lembar data templat.

Contoh Seleksi Berbasis Aplikasi

Aplikasi Kemungkinan Titik Awal Tinjauan Tambahan
Kontrol aliran air umum Kelas IV atau lebih ketat sesuai kebutuhan proses Kualitas air, bahan dudukan, diferensial penutup, dan gaya aktuator
Kontrol uap suhu tinggi Tempat duduk logam Kelas IV atau Kelas V setelah ditinjau Suhu, trim hardfacing, pertumbuhan termal, penurunan tekanan, dan kebisingan
Gas bersih memerlukan penutupan yang sangat ketat Kelas VI dapat dipertimbangkan Kompatibilitas kursi empuk, keselamatan kebakaran, tekanan, dan persyaratan isolasi aktual
Bubur abrasif Jangan memilih berdasarkan kelas saja Gaya bodi, ukuran partikel, erosi, pembilasan, dan daya tahan dudukan
Cairan atau gas kriogenik Persyaratan kebocoran dingin khusus proyek Standar uji suhu rendah, kontraksi material, dan desain kap mesin yang diperpanjang

Daftar Periksa RFQ Kelas Kebocoran Katup Kontrol

  1. Standar dan edisi: ANSI/FCI 70-2-2021, IEC 60534-4:2021 atau referensi yang ditentukan proyek.
  2. Kelas kebocoran yang diperlukan: mengidentifikasi kelas secara eksplisit.
  3. Jenis katup: globe, sudut, putar, sumbat eksentrik, kupu-kupu atau desain katup kontrol lainnya.
  4. Konstruksi kursi: logam, logam berwajah keras, dudukan berketahanan atau komposisi.
  5. Sedang: nama cairan, komposisi, padatan dan risiko kontaminasi.
  6. Suhu pengoperasian dan desain: termasuk kasus suhu rendah atau suhu tinggi.
  7. Tekanan diferensial penutup maksimum: tidak hanya diferensial operasi normal.
  8. Arah aliran: arah aliran-ke-buka, aliran-ke-tutup, atau arah yang ditentukan proyek.
  9. Tindakan gagal: gagal-terbuka, gagal-tutup atau gagal-di-tempat.
  10. Pasokan aktuator minimum: tekanan udara, tekanan hidrolik atau kondisi listrik.
  11. Uji media dan tekanan: nyatakan persyaratan proyek bila berbeda dari standar default.
  12. Persyaratan saksi: pembeli, pihak ketiga, atau peninjauan dokumen saja.
  13. Catatan yang diperlukan: laporan pengujian, catatan kalibrasi, pengaturan aktuator dan sertifikat inspeksi.
  14. Layanan khusus: persyaratan kriogenik, oksigen, tahan api, berbahaya, beracun, atau emisi buron.

Apa yang Harus Muncul di Laporan Pengujian?

  • Nomor tag katup, model, ukuran dan kelas tekanan
  • Identifikasi tubuh dan trim
  • Bahan jok dan kelas kebocoran
  • Standar dan edisi pengujian yang berlaku
  • Uji media dan suhu
  • Uji perbedaan tekanan dan arah aliran
  • Jenis aktuator, tekanan suplai dan aksi gagal
  • Kebocoran terukur dan hasil penerimaan
  • Durasi tes dan metode pengukuran
  • Tanggal pengujian, identifikasi peralatan dan persetujuan inspektur

Laporan tersebut harus sesuai dengan rakitan katup dan aktuator yang dikirimkan. Sertifikat generik yang tidak mengidentifikasi tag katup, kelas, dan kondisi pengujian memberikan nilai proyek yang terbatas.

Laporan pengujian dan inspeksi pabrik kebocoran dudukan katup kontrol

Hubungan dengan Ukuran Katup Kontrol dan Pemilihan Trim

Kelas kebocoran harus dipastikan setelah badan katup kontrol dasar dan konsep trim ditetapkan.

Persyaratan kursi yang sangat ketat dapat mempengaruhi:

  • Bahan trim dan konstruksi jok
  • Gaya dorong atau torsi aktuator
  • Aliran minimum yang dapat dikontrol
  • Gesekan dan deadband
  • Kemampuan suhu
  • Kavitasi dan resistensi berkedip
  • Strategi pemeliharaan dan suku cadang

Untuk urutan seleksi selengkapnya, baca Panduan Pemilihan Katup Kontrol. Cv yang diperlukan, perkiraan perjalanan dan kasus operasi harus ditentukan dengan menggunakan Cara Mengukur Katup Kontrol.

Konfirmasikan Persyaratan Kebocoran Sebelum Penawaran

Kirimkan Vcore Valve jenis katup kontrol, medium, perbedaan tekanan, suhu, standar dan kelas kebocoran, preferensi kursi, tindakan kegagalan aktuator, dan persyaratan inspeksi. Kita dapat meninjau katup, trim, dudukan, dan aktuator sebagai satu paket rekayasa.

Kirimkan Data Katup Kontrol Anda

Sumber Daya Teknis Terkait

Referensi Teknis

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa yang dimaksud dengan kelas kebocoran katup kontrol?

Ini mendefinisikan aliran maksimum yang diizinkan melalui dudukan katup kontrol tertutup di bawah kondisi pengujian yang ditentukan oleh standar yang berlaku.

Apakah kebocoran katup kontrol Kelas VI sama dengan kebocoran nol?

Tidak. Kelas VI memperbolehkan tingkat kebocoran terukur yang sangat rendah berdasarkan pengujian yang ditentukan. Hal ini tidak boleh digambarkan sebagai jaminan nol kebocoran mutlak dalam setiap kondisi servis.

Apa perbedaan antara Kelas IV dan Kelas V?

Kelas IV adalah persyaratan dudukan logam yang lebih ketat berdasarkan kapasitas terukur. Kelas V menggunakan kriteria kebocoran cairan yang lebih ketat terkait dengan perbedaan tekanan dan ukuran dudukan atau port.

Apakah Kelas VI selalu membutuhkan kursi empuk?

Kelas VI umumnya dikaitkan dengan kursi yang berketahanan atau komposisi, namun desain katup yang dipilih dan kemampuan pabrikan harus dikonfirmasi. Jangan berasumsi setiap katup dudukan logam dapat mencapai Kelas VI.

Bisakah katup kontrol menggantikan katup isolasi?

Tidak secara otomatis. Ketika isolasi positif diperlukan untuk pemeliharaan atau keselamatan, desain perpipaan mungkin memerlukan katup isolasi terpisah atau pengaturan blok ganda yang direkayasa.

Mengapa aktuator mempengaruhi kelas kebocoran?

Aktuator harus memberikan gaya duduk atau torsi yang diperlukan pada diferensial penutup maksimum dan pasokan utilitas minimum yang tersedia. Gaya atau penyetelan yang salah dapat mencegah katup memenuhi kelas yang ditentukan.

Apakah pengujian dudukan ambien membuktikan kinerja kebocoran kriogenik?

Tidak. Layanan kriogenik dan suhu rendah memerlukan standar dan prosedur pengujian dingin yang berlaku karena kontraksi material dan perilaku dudukan dapat berubah secara signifikan pada suhu rendah.

Apa yang harus disertakan dalam spesifikasi kebocoran katup kontrol?

Sebutkan standar dan edisi, kelas kebocoran, tipe katup dan dudukan, medium, diferensial penutup maksimum, arah aliran, suhu, aksi kegagalan aktuator, media pengujian, persyaratan saksi dan dokumentasi.