Kurze Zusammenfassung: EN 10204 definiert Prüfdokumente für metallische Produkte. Für Industrieventilbestellungen können Zertifikate nach EN 10204 3.1 vs. 3.2 für bestimmte Gussteile, Schmiedeteile, Platten, Stangen oder andere Metallkomponenten angefordert werden. Beide Dokumenttypen enthalten Ergebnisse spezifischer Inspektionen, ihre Validierungsvereinbarungen unterscheiden sich jedoch. Typ 3.1 wird vom autorisierten Inspektionsbeauftragten des Herstellers validiert, der von der Fertigungsabteilung unabhängig ist. Typ 3.2 erfordert außerdem eine Validierung durch den autorisierten Inspektionsbeauftragten des Käufers oder einen durch behördliche Vorschriften benannten Inspektor. Käufer sollten vor der Materialbeschaffung den Zertifikatstyp, den Komponentenumfang, die Materialqualität, die Rückverfolgbarkeitsanforderungen und die Inspektionsvereinbarung angeben.
Käufer von Industrieventilen verlangen oft ein „MTC 3.1“- oder „3.2-Zertifikat“, ohne zu definieren, welche Ventilkomponenten abgedeckt werden müssen. Dies führt zu vermeidbarer Unsicherheit bei der Angebots- und Dokumentenfreigabe. Ein Lieferant versteht die Anfrage möglicherweise als Zertifikat für das Gehäusematerial, während der Käufer Zertifikate für Gehäuse, Motorhaube, Endanschlüsse, Verschlusselement, Schaft, Verschraubung und andere Metallteile erwartet.
Die erste Unterscheidung betrifft daher nicht nur Typ 3.1 gegenüber Typ 3.2. Käufer müssen außerdem das Materialprodukt, den Komponentenumfang, die anwendbare Materialspezifikation und den Rückverfolgbarkeitsweg definieren. EN 10204 ist eine Prüfdokumentennorm für Metallprodukte; Es handelt sich nicht um eine Bauartgenehmigung, Druckprüfnorm oder vollständige Zertifizierung eines zusammengebauten Ventils.
In diesem Leitfaden wird erklärt, wie sich die Dokumente EN 10204 Typ 3.1 und Typ 3.2 auf den Kauf von Industriearmaturen beziehen, was jedes Zertifikat nachweisen kann, was es nicht nachweisen kann und was vor der Freigabe einer Bestellung überprüft werden sollte.
Was ist EN 10204?
EN 10204 definiert Arten von Prüfdokumenten, die mit metallischen Produkten geliefert werden. Ihr Geltungsbereich ist für Produkte wie Platten, Bleche, Stangen, Schmiede- und Gussteile relevant, wenn die entsprechende Produktspezifikation oder Bestellung ein Prüfdokument erfordert.
In einer industriellen Ventillieferkette können diese Metallprodukte zu Ventilkörpern, Oberteilen, Abdeckungen, Endstücken, Kugeln, Keilen, Scheiben, Schäften, Wellen, Sitzringen, Schrauben oder anderen Komponenten werden. Das Original-Prüfzertifikat wird üblicherweise vom Materialhersteller oder Werk ausgestellt. Der Ventilhersteller oder -lieferant verknüpft dieses Dokument dann über Materialidentifizierungs- und Rückverfolgbarkeitsaufzeichnungen mit der entsprechenden Komponente.
Die Bedingungen Materialprüfzertifikat, Mühlentestzertifikat und MTC werden häufig im Einkauf verwendet. Allerdings sollte in der Bestellung der erforderliche EN 10204-Dokumenttyp angegeben werden, anstatt sich nur auf die Abkürzung „MTC“ zu verlassen.
Eine Übersicht über andere Dokumente, die bei Ventilbestellungen verwendet werden – einschließlich Druckprüfberichten, Inspektionsprotokollen, Datenblättern, Zeichnungen und Konformitätsbescheinigungen – finden Sie in unserem Leitfaden zu Ventilzertifikaten und Qualitätsdokumenten.
EN 10204 Inspektionsdokumenttypen
EN 10204 umfasst vier Hauptdokumenttypen. Typ 3.1 und Typ 3.2 stehen normalerweise beim Kauf von Projektventilen im Mittelpunkt, da sie Ergebnisse spezifischer Inspektionen melden. Typ 2.1 und Typ 2.2 bieten unterschiedliche Ebenen dokumentierter Informationen.
| Dokumenttyp | Allgemeiner Inhalt | Inspektionsbasis | Validierung |
|---|---|---|---|
| Typ 2.1 | Erklärung, dass die gelieferten Produkte der Bestellung entsprechen, ohne Testergebnisse | Im Dokument sind keine Testergebnisse aufgeführt | Hersteller |
| Typ 2.2 | Erklärung zur Übereinstimmung mit den Ergebnissen der nichtspezifischen Prüfung | Die Ergebnisse stammen nicht unbedingt vom gelieferten Produkt oder seiner spezifischen Prüfeinheit | Hersteller |
| Typ 3.1 | Erklärung über die Übereinstimmung mit den Ergebnissen der spezifischen Inspektion | Spezifische Inspektion, definiert durch die anwendbare Produktspezifikation, Bestellung oder vereinbarte Anforderungen | Von der Fertigungsabteilung unabhängiger autorisierter Prüfbeauftragter des Herstellers |
| Typ 3.2 | Erklärung über die Übereinstimmung mit den Ergebnissen der spezifischen Inspektion | Spezifische Inspektion mit der vereinbarten unabhängigen Validierungsvereinbarung | Der autorisierte Inspektionsbeauftragte des Herstellers sowie der autorisierte Inspektionsbeauftragte des Käufers oder ein durch behördliche Vorschriften benannter Inspektor |
Die genauen Prüfungen, Probenahmeverfahren und Abnahmekriterien ergeben sich nicht allein aus der Zertifikatsnummer. Sie sind abhängig von der Materialspezifikation, dem technischen Lieferzustand, der Bestellung und etwaigen zusätzlichen Projektanforderungen. Ein Typ-3.1-Zertifikat für ASTM A105-Schmiedearbeiten und ein Typ-3.1-Zertifikat für ASTM A182-F51-Schmiedearbeiten enthalten daher unterschiedliche Materialanforderungen und Testergebnisse.
Was ist ein EN 10204 Typ 3.1-Zertifikat?
Ein Prüfzertifikat vom Typ 3.1 erklärt, dass das gelieferte Metallprodukt der Bestellung entspricht und liefert Ergebnisse einer spezifischen Prüfung. Das Dokument wird von einem autorisierten Inspektionsbeauftragten des Herstellers validiert, der von der Fertigungsabteilung unabhängig ist.
„Unabhängigkeit von der Fertigungsabteilung“ ist wichtig. Typ 3.1 bedeutet nicht einfach, dass jeder Produktionsmitarbeiter einen Materialbericht unterzeichnen kann. Die Validierung muss dem kontrollierten Inspektions- und Qualitätssystem des Herstellers folgen.
Für Ventilkomponenten kann ein Dokument vom Typ 3.1 Informationen enthalten wie:
- Materialhersteller und Produktionsstandort
- Zertifikatsnummer und Ausstellungs- oder Revisionsstatus
- Gegebenenfalls Käufer-, Bestell- oder Lieferreferenz
- Produktform, Abmessungen, Menge oder Gewicht
- Materialbezeichnung und anwendbare Spezifikation
- Identifizierung von Wärme, Guss, Schmelze, Charge oder Prüflos
- Ergebnisse der chemischen Zusammensetzung
- Ergebnisse der mechanischen Eigenschaften
- Gegebenenfalls Wärmebehandlungsbedingung
- Schlag-, Härte-, Korrosions- oder ergänzende Testergebnisse bei Bedarf
- Konformitätserklärung und autorisierte Validierung
Nicht jedes Zertifikat enthält alle Elemente dieser Liste. Der erforderliche Inhalt hängt von der Materialspezifikation und -bestellung ab. Ein Käufer sollte das Dokument anhand der tatsächlichen Kaufanforderung prüfen, anstatt es zu akzeptieren, da „3.1“ im Titel steht.
Was ist ein EN 10204 Typ 3.2-Zertifikat?
Typ 3.2 erklärt ebenfalls die Konformität und meldet spezifische Inspektionsergebnisse, fügt jedoch eine zweite Validierungspartei hinzu. Zusätzlich zum autorisierten Inspektionsvertreter des Herstellers wird das Dokument entweder vom autorisierten Inspektionsvertreter des Käufers oder einem durch behördliche Vorschriften benannten Inspektor validiert.
Bei internationalen Ventilprojekten kann eine unabhängige Inspektionsorganisation diese Rolle übernehmen, wenn sie im Rahmen der Bestellung oder der Projektinspektionsvereinbarung benannt wurde. Allerdings ist „Third-Party Signed 3.1“ keine ausreichende Spezifikation. Der Käufer sollte festlegen, wer die unabhängige Inspektion durchführt, welche Aktivitäten überprüft oder beglaubigt werden müssen, welche Benachrichtigungsfrist gilt und welche Aufzeichnungen in das endgültige Dokumentenpaket aufgenommen werden müssen.
Typ 3.2 sollte daher vor Materialbeschaffung und Prüfung vereinbart werden. Wenn das gelieferte Material nur über eine Dokumentation vom Typ 3.1 verfügt, sollte es nicht automatisch durch Hinzufügen eines späteren Stempels als Typ 3.2 dargestellt werden. Jeder nachträgliche oder „absichtliche“ Verifizierungsweg muss von der beauftragten Prüfstelle und dem Käufer anhand der Projektanforderungen bewertet und akzeptiert werden.
EN 10204 Typ 3.1 vs. Typ 3.2: Direkter Vergleich
| Käuferscheck | Typ 3.1 | Typ 3.2 |
|---|---|---|
| Compliance-Erklärung | Im Lieferumfang enthalten | Im Lieferumfang enthalten |
| Spezifische Inspektionsergebnisse | Im Lieferumfang enthalten | Im Lieferumfang enthalten |
| Herstellervalidierung | Autorisierter Vertreter unabhängig vom Hersteller | Autorisierter Vertreter unabhängig vom Hersteller |
| Zusätzliche Validierung | Nicht Teil der Typ-3.1-Definition | Bevollmächtigter oder durch behördliche Vorschriften benannter Prüfer des Käufers |
| Gemeinsame Projektvereinbarung | Kontrollierte Inspektion und Zertifikatsfreigabe des Materialherstellers | Materialhersteller plus vom Käufer benannte oder offiziell benannte Inspektionsbeteiligung |
| Planungsbedarf | Geben Sie die Zertifikatsanforderungen an, bevor Sie Material bestellen | Staatliche Bescheinigung, Inspektor, Umfang, Benachrichtigungs- und Beglaubigungsanforderungen vor der Materialbestellung |
| Zertifiziert es das zusammengebaute Ventil? | Nein | Nein |
Für welche Ventilkomponenten sind Materialzertifikate erforderlich?
Die EN 10204 erstellt nicht für jedes Ventil eine einheitliche Komponentenliste. Der Käufer, die geltende Ventilnorm, die Materialspezifikation und die Anforderungen an die Projektdokumentation bestimmen den Umfang.
Je nach Ventiltyp und Projekt können Käufer Materialzertifikate anfordern für:
- Karosserie und Motorhaube bzw. Abdeckung
- Endverbinder, Gehäuseverschlüsse oder druckführende Endstücke
- Kugel, Keil, Scheibe, Stopfen oder anderes Verschlusselement
- Stiel oder Schaft
- Sitzringe und Metallbesatz
- Druckgrenzverschraubung
- Schweißzusätze oder Schweißauftragsmaterialien, sofern gesondert angegeben
Eine vage Anfrage wie „alle Zertifikate erforderlich“ ist schwer zu bepreisen und kann nach der Produktion zu Streitigkeiten führen. Eine klarere Anforderung lautet: „Prüfbescheinigungen nach EN 10204 Typ 3.1 sind für Gehäuse-, Oberteil- und druckführende Endanschlüsse erforderlich, mit Rückverfolgbarkeit der Schmelzenzahl bis hin zur Bauteilkennzeichnung und einer abschließenden Materialzusammenfassung.“ Der genaue Wortlaut sollte sich selbstverständlich an der Projektspezifikation orientieren.
Die Auswahl der Materialqualität bleibt eine separate technische Entscheidung. Käufer, die Kohlenstoffstahl, Edelstahl, legierten Stahl, Duplex- oder ausgekleidete Konstruktionen vergleichen, sollten zuerst das verwenden Leitfaden zur Auswahl von Ventilmaterialien, und definieren Sie dann die Prüfdokumentanforderung für die ausgewählten Metallkomponenten.
Wie die Rückverfolgbarkeit der Wärmezahl für Ventilkomponenten funktioniert
Ein Materialzertifikat ist nur eingeschränkt gültig, wenn es nicht mit der gelieferten Ventilkomponente verbunden werden kann. Rückverfolgbarkeit ist die dokumentierte Verbindung zwischen der Materialschmelze oder dem Prüflos, dem Zertifikat, dem hergestellten Bauteil und dem fertigen Ventil.
Ein typischer Rückverfolgbarkeitspfad könnte sein:
- Der Materialhersteller vergibt eine Schmelze-, Guss- oder Chargenkennzeichnung.
- Das Inspektionsdokument dokumentiert diese Identifizierung und die entsprechenden Testergebnisse.
- Das Gussstück, Schmiedestück, der Stab oder die Platte wird physisch identifiziert oder durch ein Rückverfolgbarkeitsverfahren kontrolliert.
- Die Identifikation wird beim Schneiden, Bearbeiten und Montieren übertragen bzw. beibehalten.
- Der Ventilhersteller zeichnet für jede gesteuerte Komponente oder Ventilseriennummer auf, welche Wärme oder Charge verwendet wurde.
- Die endgültige Materialübersicht und die Zertifikate werden in der Auftragsdokumentation zusammengestellt.
Die Markierungsmethode variiert je nach Bauteilgröße, Material, Fertigungsstadium und Projektablauf. Gegebenenfalls können physische Stempel, belastungsarme Markierungen, Etiketten, Farbmarkierungen, Reisekarten, Materialkarten oder elektronische Produktionsaufzeichnungen verwendet werden. Der Käufer sollte sowohl den erforderlichen Rückverfolgbarkeitsgrad als auch etwaige Einschränkungen bei der Kennzeichnung kritischer Komponenten bestätigen.
Wie Käufer ein Valve MTC bewerten sollten
Es reicht nicht aus, nur die Überschrift des Zertifikats zu überprüfen. Eine nützliche Überprüfung des Materialzertifikats verbindet das Dokument mit der Bestellung, der Komponente und der geltenden Spezifikation.
| Überprüfen Sie den Artikel | Was zu überprüfen ist | Typisches Problem |
|---|---|---|
| Dokumenttyp | Typ 3.1 oder Typ 3.2 entspricht der Bestellung | Anstelle des vorgeschriebenen Abnahmeprüfzeugnisses wird ein allgemeiner Prüfbericht geliefert |
| Materielle Identität | Qualität, Produktform und Spezifikation stimmen mit der genehmigten Ventilstückliste überein | Die Bezeichnungen für geschmiedete und gegossene Sorten werden gemischt oder ausgetauscht |
| Komponentenumfang | Das Zertifikat gilt für die Karosserie, die Motorhaube oder andere in der Bestellung geforderte Teile | Für die falsche Komponente wird ein gültiges Zertifikat geliefert |
| Chargen- oder Chargennummer | Die Zertifikatsidentifikation stimmt mit der Komponente und dem Rückverfolgbarkeitsdatensatz überein | Das Zertifikat kann nicht mit dem fertigen Ventil verknüpft werden |
| Chemische Zusammensetzung | Die gemeldeten Werte und festgelegten Grenzwerte werden anhand der geltenden Materialanforderungen überprüft | Es wird nur der Materialname überprüft |
| Mechanische Eigenschaften | Zug-, Streckgrenzen-, Dehnungs-, Härte-, Schlag- oder andere erforderliche Ergebnisse sind vorhanden und akzeptabel | Erforderliche Schlagprüfungen oder Wärmebehandlungsnachweise fehlen |
| Ergänzende Anforderungen | PMI, Korrosionstests, NDE, Wärmebehandlung oder andere Projektanforderungen werden separat dokumentiert oder referenziert | Der Käufer geht davon aus, dass Typ 3.1 automatisch jeden ergänzenden Test beinhaltet |
| Validierung | Der Zeichnungsberechtigte und die unabhängige Validierungsvereinbarung vom Typ 3.2 entsprechen der Anforderung | Ein ungeklärter Stempel gilt als ausreichender Beweis |
| Dokumentenkontrolle | Zertifikatsnummer, Datum, Revision, Seitenvollständigkeit und Anhänge sind konsistent | Seiten fehlen oder mehrere Durchgänge werden ohne eindeutigen Index zusammengefasst |
Für geschmiedete Ventilmaterialien wie A105, LF2, F304, F316, F51, F53, F11 und F22, unsere Leitfaden für geschmiedete Ventilmaterialien Bietet zusätzlichen Kontext zur Materialauswahl und Zertifikatsprüfung.
Was EN 10204 Typ 3.1 und 3.2 nicht beweisen
Ein gültiges Materialprüfzeugnis ist wichtig, ersetzt jedoch nicht die anderen für eine Industriearmatur erforderlichen technischen und Qualitätsdokumente.
Typ 3.1 oder Typ 3.2 allein beweisen nicht:
- Dass das zusammengebaute Ventil einer bestimmten Ventilkonstruktionsnorm entspricht
- Dass die Ventildruckklasse für die tatsächliche Auslegungstemperatur geeignet ist
- Die Prüfung der Schale, des Sitzes, des Rücksitzes oder der diffusen Emissionen wurde abgeschlossen
- Dass das Ventil API-, Brandschutz-, NACE-, SIL-, PED- oder andere Projektanforderungen erfüllt
- Dass das ausgewählte Material mit dem Prozessmedium kompatibel ist
- Dass jede Ventilkomponente durch das gleiche Zertifikat abgedeckt ist
- Dass ein unabhängiger Inspektor jede Herstellungs- und Testaktivität beobachtet
Ein EN 10204-Zertifikat dokumentiert die Prüfergebnisse, während eine positive Materialidentifizierung ausgewählte Legierungselemente am tatsächlich geprüften Bauteil verifiziert. Sehen Sie sich unsere an Anleitung zum PMI-Testen von Ventilen für Komponentenumfang, XRF- und OES-Einschränkungen, Akzeptanz und Berichterstattung.
Druck- und Leckagetests sollten gemäß der geltenden Ventiltestnorm oder einem genehmigten Projektverfahren dokumentiert werden. Den Unterschied zwischen Schalen-, Sitz- und Rücksitzprüfungen erfahren Sie in unserem Leitfaden für Ventildrucktestmethoden.
Wann sollten Käufer Typ 3.1 oder Typ 3.2 anfordern?
Der Zertifikatstyp sollte sich aus der Spezifikation des Käufers, dem geltenden Code, den behördlichen Anforderungen oder dem genehmigten Qualitätsplan ergeben. Ein Lieferant sollte Typ 3.2 nicht nur aufgrund von Kosten oder Verfügbarkeit durch Typ 3.1 ersetzen, und ein Käufer sollte Typ 3.2 nicht anfordern, ohne die erforderliche Inspektionsvereinbarung zu berücksichtigen.
Typ 3.1 kann angegeben werden, wenn das Projekt eine vom Hersteller kontrollierte spezifische Inspektion und Validierung akzeptiert. Typ 3.2 kann angegeben werden, wenn eine Validierung durch den Käufer oder eine amtlich benannte Inspektion erforderlich ist. Die Entscheidung hängt vom vertraglichen und regulatorischen Kontext ab und nicht nur davon, ob das Ventil „Hochdruck“ oder „kritisch“ ist.
Bevor Sie Typ 3.2 anfordern, bestätigen Sie Folgendes:
- Wer ist berechtigt, die zusätzliche Validierung durchzuführen?
- Welche Materialprodukte und Ventilkomponenten enthalten sind
- Welche Inspektionen oder Tests müssen überprüft oder beglaubigt werden?
- Welche Probenahme- und Abnahmeanforderungen gelten?
- Wie viel Vorankündigung benötigt der Inspektor?
- Ob Inspektions-, Labor- und Reisekosten enthalten sind
- Welche Unterlagen sind für die endgültige Freigabe erforderlich?
Häufige Fehler bei der Beschaffung
1. Nur „MTC erforderlich“ schreiben
MTC definiert weder Typ 2.2, 3.1 noch 3.2 und identifiziert nicht den Komponentenumfang. Geben Sie den erforderlichen Dokumenttyp und die abgedeckten Komponenten an.
2. Anforderung von Typ 3.2 nach der Produktion
Typ 3.2 erfordert eine definierte Validierungsvereinbarung. Eine Anforderung nach der Materialprüfung oder Fertigstellung des Ventils kann dazu führen, dass die ursprüngliche Anforderung nicht mehr reproduziert werden kann. Bestätigen Sie dies vor der Materialbeschaffung.
3. Behandlung eines MTC als Ventildrucktestbericht
Ein MTC meldet materialbezogene Informationen. Gehäuse- und Sitzprüfungen gehören zu separaten Ventilprüfprotokollen.
4. Überprüfung der Materialqualität, aber nicht der Schmelzenzahl
Ein Zertifikat über die korrekte Güteklasse reicht nicht aus, wenn diese nicht auf das gelieferte Bauteil zurückgeführt werden kann.
5. Angenommen, Typ 3.2 definiert den vollständigen Zeugenumfang
Die Prüfbescheinigungsart ersetzt keinen Prüf- und Prüfplan. Haltepunkte, Zeugenpunkte, Dokumentenprüfungspunkte und Benachrichtigungsanforderungen sollten separat definiert werden.
6. Hinzufügen von Dokumentationsanforderungen nach dem Angebot
Spezielle Zertifikatstypen, zusätzliche Tests, Inspektionen durch Dritte und Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit können sich auf Materialverfügbarkeit, Kosten und Lieferzeit auswirken. Sie sollten in die Anfrage einbezogen werden.
EN 10204 Anforderungen zur Aufnahme in eine Ventilanfrage
Eine praktische Ausschreibung sollte dem Lieferanten genügend Details bieten, um die Verfügbarkeit zu bestätigen und den Dokumentationsumfang korrekt zu bepreisen.
- Ventiltyp, Größe, Druckklasse und Menge
- Karosserie, Motorhaube und andere spezifizierte Komponentenmaterialien
- Anwendbare ASTM-, EN-, ASME- oder Projektmaterialspezifikation
- Erforderlicher Dokumenttyp EN 10204: 3.1 oder 3.2
- Genaue Komponenten erfordern Prüfzeugnisse
- Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit von Chargen-, Chargen- oder Seriennummern
- Erforderliche Schlag-, Härte-, PMI-, Korrosions-, NDE- oder ergänzende Prüfung
- Inspektionsorganisation durch Dritte oder Käufer, wenn Typ 3.2 gilt
- Erforderliche Zeugen-, Aufbewahrungs-, Überprüfungs- und Benachrichtigungspunkte
- Dokumentsprache, elektronisches Format, Index und Einreichungsplan
- Endgültige Materialzusammenfassung oder Herstellungsprotokollanforderung
Vcore Valve kann im Rahmen einer Projektanfrage den erforderlichen Umfang der Materialdokumente prüfen. Die endgültige Verfügbarkeit des Zertifikats muss anhand der ausgewählten Materialquelle, der Ventilkonfiguration, der Bestellanforderungen und des vereinbarten Inspektionsplans bestätigt werden. Senden Sie vor dem Angebot die Ventilliste, die Materialspezifikationen, den erforderlichen Zertifikatstyp und die Anforderungen an die Inspektion durch Dritte, damit der Dokumentationsumfang mit der Ventillieferung bewertet werden kann.
Zusammenfassung der Käuferentscheidung
EN 10204 Typ 3.1 und Typ 3.2 sind Prüfzertifikate für Metallprodukte, keine vollständigen Zertifikate für ein zusammengebautes Industrieventil. Beide umfassen Ergebnisse spezifischer Inspektionen. Typ 3.1 wird vom autorisierten Inspektionsbeauftragten des Herstellers unabhängig vom Hersteller validiert; Typ 3.2 fügt die Validierung durch den bevollmächtigten Vertreter des Käufers oder einen durch behördliche Vorschriften benannten Prüfer hinzu.
Für eine zuverlässige Ventilbestellung geben Sie vor der Produktion den Zertifikatstyp, den Komponentenumfang, die Materialqualität, die anwendbare Spezifikation, die Rückverfolgbarkeit der Schmelzenzahl, zusätzliche Tests und Inspektionsvereinbarungen an. Überprüfen Sie dann den MTC zusammen mit dem Ventildatenblatt, der Materialliste, dem Inspektionsbericht, dem Drucktestprotokoll und dem endgültigen Dokumentenindex.
Technische Referenzen
- BSI – BS EN 10204:2004, Metallische Produkte: Arten von Inspektionsdokumenten
- LRQA – EN 10204:2004 Typ 3.2 Zertifizierungsdienste
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein EN 10204 Typ 3.1-Zertifikat für ein Ventil?
Bei einer Ventilbestellung bezieht sich ein Zertifikat vom Typ 3.1 normalerweise auf bestimmte Produkte aus metallischem Material, die für gesteuerte Ventilkomponenten verwendet werden. Es erklärt die Einhaltung der Bestellung, meldet konkrete Prüfergebnisse und wird durch den vom Hersteller unabhängigen, autorisierten Prüfbeauftragten des Materialherstellers validiert.
Was ist der Hauptunterschied zwischen EN 10204 Typ 3.1 und Typ 3.2?
Beide Dokumenttypen enthalten spezifische Prüfergebnisse. Typ 3.1 wird vom autorisierten Inspektionsbeauftragten des Herstellers unabhängig vom Hersteller validiert. Typ 3.2 erfordert außerdem eine Validierung durch den autorisierten Inspektionsbeauftragten des Käufers oder einen durch behördliche Vorschriften benannten Inspektor.
Bedeutet ein Zertifikat vom Typ 3.2, dass jeder Test von einem Dritten beglaubigt wurde?
Nicht automatisch. Der Inspektions- und Überwachungsumfang muss durch die Bestellung, die geltenden Spezifikationen und den vereinbarten Inspektionsplan definiert werden. Typ 3.2 erfordert die angegebene zusätzliche Validierung, Käufer sollten jedoch die Aktivitäten, die beobachtet oder überprüft werden sollen, separat angeben.
Kann ein Zertifikat vom Typ 3.1 nach der Erstellung in Typ 3.2 umgewandelt werden?
Es sollte nicht angenommen werden. Typ 3.2 erfordert eine vereinbarte unabhängige Validierungsvereinbarung und unterstützende Nachweise. Jede nachträgliche oder beabsichtigte Überprüfung muss von der beauftragten Prüfstelle und dem Käufer beurteilt und akzeptiert werden. Der sicherste Ansatz besteht darin, Typ 3.2 vor der Materialbeschaffung und -prüfung zu spezifizieren.
Ersetzt ein EN 10204-Zertifikat einen Ventildruckprüfbericht?
Nein. EN 10204-Prüfbescheinigungen beziehen sich auf die Dokumentation metallischer Produkte. Ventilgehäuse-, Sitz-, Rücksitz- und Leckagetests erfordern separate Testprotokolle gemäß der geltenden Ventiltestnorm oder dem Projektverfahren.
Was sollte ein Käufer auf einem Ventilmaterialzertifikat überprüfen?
Überprüfen Sie den Dokumenttyp, die Materialqualität, die Produktform, die anwendbare Spezifikation, den Komponentenumfang, die Schmelz- oder Chargennummer, die chemische Zusammensetzung, die mechanischen Eigenschaften, die erforderlichen Zusatztests, die Validierung, die Überarbeitung des Dokuments und die Rückverfolgbarkeit auf die gelieferte Ventilkomponente.
