Korte samenvatting: EN 10204 definieert inspectiedocumenten voor metalen producten. Voor bestellingen van industriële kleppen kunnen EN 10204 3.1 vs 3.2-certificaten worden aangevraagd voor gespecificeerde gietstukken, smeedstukken, platen, staven of andere metalen componenten. Beide documenttypen bevatten resultaten van specifieke inspecties, maar hun validatieregelingen verschillen. Type 3.1 wordt gevalideerd door een geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant, die onafhankelijk is van de productieafdeling. Type 3.2 vereist ook validatie door de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de koper of een door officiële regelgeving aangewezen inspecteur. Kopers moeten vóór de aanschaf van materiaal het certificaattype, de reikwijdte van het onderdeel, de materiaalkwaliteit, de traceerbaarheidsvereiste en de inspectieregeling vermelden.

Kopers van industriële kleppen vragen vaak om een “MTC 3.1”- of “3.2-certificaat” zonder te definiëren welke klepcomponenten gedekt moeten worden. Dit creëert vermijdbare onzekerheid tijdens de offerte- en documentgoedkeuring. Een leverancier kan de aanvraag opvatten als een certificaat voor het carrosseriemateriaal, terwijl de koper certificaten verwacht voor de carrosserie, motorkap, eindconnectoren, sluitorgaan, stuurpen, boutverbindingen en andere metalen onderdelen.

Het eerste onderscheid is dus niet alleen Type 3.1 versus Type 3.2. Kopers moeten ook het materiële product, de componentomvang, de toepasselijke materiaalspecificatie en de traceerbaarheidsroute definiëren. EN 10204 is een inspectiedocumentnorm voor metalen producten; het is geen ontwerpgoedkeuring, druktestnorm of volledige certificering van een geassembleerde klep.

In deze gids wordt uitgelegd hoe de EN 10204 Type 3.1- en Type 3.2-documenten verband houden met de aankoop van industriële kleppen, wat elk certificaat kan aantonen, wat het niet kan aantonen en wat moet worden gecontroleerd voordat een bestelling wordt vrijgegeven.

EN 10204 3.1 versus 3.2 materiaalcertificaatbeoordeling voor industriële klepcomponenten
EN 10204-inspectiedocumenten moeten worden afgestemd op de materiaalkwaliteit, componentomvang, warmte-identificatie en inkoopordervereisten.

Wat is EN 10204?

EN 10204 definieert soorten inspectiedocumenten die bij metalen producten worden geleverd. De reikwijdte ervan is relevant voor producten zoals plaat, plaat, staaf, smeedwerk en gietstukken wanneer de toepasselijke productspecificatie of inkooporder een inspectiedocument vereist.

In een industriële toeleveringsketen voor kleppen kunnen deze metalen producten kleplichamen, kappen, deksels, eindstukken, kogels, wiggen, schijven, stelen, assen, zittingringen, bouten of andere componenten worden. Het originele inspectiecertificaat wordt doorgaans afgegeven door de materiaalfabrikant of fabriek. De klepfabrikant of -leverancier koppelt dat document vervolgens aan het betreffende onderdeel via materiaalidentificatie en traceerbaarheidsrecords.

De voorwaarden Materiaaltestcertificaat, Testcertificaat van de molen en MTC worden vaak gebruikt bij de inkoop. De inkooporder moet echter het vereiste EN 10204-documenttype identificeren in plaats van alleen op de afkorting “MTC” te vertrouwen.

Voor een overzicht van andere documenten die bij klepbestellingen worden gebruikt, waaronder druktestrapporten, inspectierapporten, gegevensbladen, tekeningen en conformiteitscertificaten, raadpleegt u onze Gids voor klepcertificaten en kwaliteitsdocumenten.

EN 10204 Inspectiedocumenttypen

EN 10204 omvat vier belangrijke documenttypen. Type 3.1 en Type 3.2 zijn normaal gesproken de belangrijkste focus bij de aanschaf van projectafsluiters, omdat ze de resultaten van specifieke inspecties rapporteren. Type 2.1 en Type 2.2 bieden een ander niveau van gedocumenteerde informatie.

Documenttype Algemene inhoud Inspectiebasis Validatie
Typ 2.1 Verklaring dat de geleverde producten voldoen aan de bestelling, zonder testresultaten Er zijn geen testresultaten vermeld in het document Fabrikant
Typ 2.2 Verklaring van overeenstemming met resultaten van niet-specifieke inspectie Resultaten zijn niet noodzakelijk afkomstig van het geleverde product of de specifieke inspectie-eenheid ervan Fabrikant
Typ 3.1 Verklaring van overeenstemming met de resultaten van specifieke inspecties Specifieke inspectie gedefinieerd door de toepasselijke productspecificatie, bestelling of overeengekomen eisen Door de fabrikant geautoriseerde inspectievertegenwoordiger, onafhankelijk van de productieafdeling
Typ 3.2 Verklaring van overeenstemming met de resultaten van specifieke inspecties Specifieke inspectie met de overeengekomen onafhankelijke validatieregeling De geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant plus de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de koper of een door officiële regelgeving aangewezen inspecteur

De exacte tests, bemonsteringsmethode en acceptatiecriteria komen niet alleen uit het certificaatnummer. Ze zijn afhankelijk van de materiaalspecificatie, de technische leveringsconditie, de inkooporder en eventuele aanvullende projectvereisten. Een Type 3.1 certificaat voor ASTM A105 smeden en een Type 3.1 certificaat voor ASTM A182 F51 smeden zullen dus verschillende materiaaleisen en testresultaten bevatten.

Wat is een EN 10204 Type 3.1-certificaat?

Een type 3.1-keuringscertificaat verklaart dat het geleverde metalen product voldoet aan de bestelling en geeft resultaten van specifieke inspecties. Het document wordt gevalideerd door een geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant, die onafhankelijk is van de productieafdeling.

“Onafhankelijk van de productieafdeling” is belangrijk. Type 3.1 houdt niet simpelweg in dat iedere productiemedewerker een materieelrapport kan ondertekenen. De validatie moet het gecontroleerde inspectie- en kwaliteitssysteem van de fabrikant volgen.

Voor kleponderdelen kan een Type 3.1-document informatie bevatten zoals:

  • Materiaalfabrikant en productielocatie
  • Certificaatnummer en uitgifte- of revisiestatus
  • Koper-, bestel- of leveringsreferentie, indien van toepassing
  • Productvorm, afmetingen, hoeveelheid of gewicht
  • Materiaalaanduiding en toepasselijke specificatie
  • Identificatie door hitte, gieten, smelten, batches of inspectieloten
  • Resultaten van de chemische samenstelling
  • Resultaten op het gebied van mechanische eigenschappen
  • Warmtebehandelingsomstandigheden, indien van toepassing
  • Impact, hardheid, corrosie of aanvullende testresultaten indien nodig
  • Verklaring van overeenstemming en geautoriseerde validatie

Niet elk certificaat bevat elk item in deze lijst. De benodigde inhoud is afhankelijk van de materiaalspecificatie en bestelling. Een koper moet het document beoordelen aan de hand van de daadwerkelijke aankoopvereiste in plaats van het te accepteren, omdat “3.1” in de titel staat.

Wat is een EN 10204 Type 3.2-certificaat?

Type 3.2 verklaart ook compliance en rapporteert specifieke inspectieresultaten, maar voegt daar een tweede validatiepartij aan toe. Naast de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant, wordt het document gevalideerd door de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de koper of een door officiële regelgeving aangewezen inspecteur.

Bij internationale afsluitersprojecten kan een onafhankelijke inspectieorganisatie deze rol vervullen, wanneer deze in het kader van de opdracht- of projectinspectieregeling is aangesteld. “Door derden ondertekend 3.1” is echter geen voldoende specificatie. De koper moet definiëren wie de onafhankelijke inspectie zal uitvoeren, welke activiteiten moeten worden beoordeeld of bijgewoond, welke meldingstermijn van toepassing is en welke gegevens in het definitieve documentenpakket moeten worden opgenomen.

Type 3.2 moet daarom worden geregeld vóór de aanschaf en het testen van materiaal. Als het aangeleverde materiaal alleen Type 3.1-documentatie heeft, mag het niet automatisch worden weergegeven als Type 3.2 door alleen maar een latere stempel toe te voegen. Elke retrospectieve of ‘intent-of’-verificatieroute moet door de aangewezen inspectie-instantie en koper worden beoordeeld en geaccepteerd op basis van de projectvereisten.

EN 10204 Type 3.1 versus Type 3.2: directe vergelijking

Koperscontrole Typ 3.1 Typ 3.2
Nalevingsverklaring Inbegrepen Inbegrepen
Specifieke inspectieresultaten Inbegrepen Inbegrepen
Validatie van de fabrikant Geautoriseerde vertegenwoordiger, onafhankelijk van de productie Geautoriseerde vertegenwoordiger, onafhankelijk van de productie
Aanvullende validatie Maakt geen deel uit van de Type 3.1-definitie De door de officiële regelgeving aangewezen geautoriseerde vertegenwoordiger of inspecteur van de koper
Gemeenschappelijke projectregeling Gecontroleerde inspectie door de materiaalfabrikant en certificaatvrijgave Materiaalfabrikant plus door de koper aangewezen of officieel aangewezen inspectiebetrokkenheid
Planningseis Vermeld de certificaatvereiste voordat materiaal wordt besteld Vereisten voor staatscertificaat, inspecteur, reikwijdte, kennisgeving en getuige voordat materiaal wordt besteld
Wordt de gemonteerde klep gecertificeerd? Nee Nee

Vergelijking van EN 10204 Type 3.1 en Type 3.2 inspectiedocumentbeoordelingsregelingen

Voor welke klepcomponenten zijn materiaalcertificaten nodig?

EN 10204 creëert niet één universele componentenlijst voor elke klep. De koper, toepasselijke klepnorm, materiaalspecificatie en projectdocumentatievereiste bepalen de reikwijdte.

Afhankelijk van het kleptype en project kunnen kopers materiaalcertificaten aanvragen voor:

  • Carrosserie en motorkap of deksel
  • Eindverbinders, lichaamssluitingen of drukhoudende eindstukken
  • Kogel, wig, schijf, plug of ander sluitorgaan
  • Stam of schacht
  • Zitringen en metalen afwerking
  • Drukgrensbouten
  • Lastoevoegmaterialen of lasoverlay-materialen indien afzonderlijk gespecificeerd

Een vage vraag zoals “alle certificaten vereist” is moeilijk te beprijzen en kan na productie aanleiding geven tot discussie. Een duidelijkere vereiste is: “EN 10204 Type 3.1-inspectiecertificaten vereist voor behuizing, motorkap en drukhoudende eindconnectoren, met traceerbaarheid van warmtenummers tot componentmarkering en definitieve materiaalsamenvatting.” De exacte formulering moet uiteraard de projectspecificatie volgen.

De materiaalkeuze blijft een afzonderlijke technische beslissing. Kopers die koolstofstaal, roestvrij staal, gelegeerd staal, duplex of gevoerde constructies vergelijken, moeten eerst de Gids voor klepmateriaalkeuzeen definieer vervolgens de vereisten voor het inspectiedocument voor de geselecteerde metalen componenten.

Hoe traceerbaarheid van warmtenummers werkt voor klepcomponenten

Een materiaalcertificaat heeft een beperkte waarde als het niet kan worden aangesloten op het geleverde kleponderdeel. Traceerbaarheid is de gedocumenteerde link tussen de materiaalwarmte- of inspectiepartij, het certificaat, het vervaardigde onderdeel en de voltooide klep.

Een typisch traceerbaarheidspad kan zijn:

  1. De materiaalfabrikant kent een hitte-, giet- of batchidentificatie toe.
  2. In het keuringsdocument worden die identificatie en de toepasselijke testresultaten vastgelegd.
  3. Het gieten, smeden, staaf of plaat wordt fysiek geïdentificeerd of gecontroleerd via een traceerbaarheidsprocedure.
  4. Tijdens het snijden, bewerken en monteren wordt de identificatie overgedragen of behouden.
  5. De klepfabrikant registreert voor elk gecontroleerd onderdeel of klepserienummer welke warmte of batch is gebruikt.
  6. Het definitieve materiaaloverzicht en de certificaten worden verzameld in het orderdocumentatiepakket.

De markeermethode varieert afhankelijk van de componentgrootte, het materiaal, de productiefase en de projectprocedure. Waar nodig kunnen fysieke stempels, spanningsarme markering, tags, verfmarkering, reizigerskaarten, materiaalkaarten of elektronische productieregistraties worden gebruikt. De koper moet zowel het vereiste traceerbaarheidsniveau als eventuele beperkingen op het markeren van kritische componenten bevestigen.

Warmtenummer van industriële klep en traceerbaarheidsinspectie van materiaalcertificaat
Traceerbaarheid van materialen verbindt het metalen product, het kleponderdeel, de warmte-identificatie en het bijbehorende inspectiedocument.

Hoe kopers een klep-MTC moeten beoordelen

Alleen de certificaatkop controleren is niet voldoende. Een nuttige beoordeling van het materiaalcertificaat verbindt het document met de inkooporder, het onderdeel en de toepasselijke specificatie.

Beoordelingsitem Wat te verifiëren Typisch probleem
Documenttype Type 3.1 of Type 3.2 komt overeen met de inkooporder In plaats van het opgegeven keuringscertificaat wordt een generiek keuringsrapport meegeleverd
Materiële identiteit Kwaliteit, productvorm en specificatie komen overeen met de goedgekeurde materiaallijst van de afsluiter Gesmede en gegoten aanduidingen zijn gemengd of vervangen
Componentomvang Het certificaat heeft betrekking op de carrosserie, motorkap of ander onderdeel dat vereist is voor de bestelling Er is een geldig certificaat geleverd voor het verkeerde onderdeel
Heat- of batchnummer Certificaatidentificatie komt overeen met het component- en traceerbaarheidsrecord Het certificaat kan niet aan de afgewerkte klep worden gekoppeld
Chemische samenstelling Gerapporteerde waarden en gespecificeerde limieten worden getoetst aan de toepasselijke materiaalvereisten Alleen de materiaalnaam wordt gecontroleerd
Mechanische eigenschappen Treksterkte, vloeigrens, rek, hardheid, impact of andere vereiste resultaten zijn aanwezig en acceptabel Vereiste impacttests of bewijsmateriaal voor warmtebehandeling ontbreken
Aanvullende eisen PMI, corrosietests, BDE, warmtebehandeling of andere projectvereisten worden afzonderlijk gedocumenteerd of er wordt naar verwezen De koper gaat ervan uit dat Type 3.1 automatisch elke aanvullende test omvat
Validatie Geautoriseerde ondertekenaar en onafhankelijke type 3.2-validatieregeling zijn consistent met de vereiste Een onverklaarde stempel wordt als voldoende bewijs beschouwd
Documentcontrole Certificaatnummer, datum, revisie, volledigheid van de pagina's en bijlagen zijn consistent Pagina's ontbreken of meerdere heats worden gecombineerd zonder duidelijke index

Voor gesmede klepmaterialen zoals A105, LF2, F304, F316, F51, F53, F11 en F22, onze Gids voor gesmede klepmaterialen biedt aanvullende context voor materiaalselectie en certificaatbeoordeling.

Wat EN 10204 Type 3.1 en 3.2 niet bewijzen

Een geldig materiaalkeuringscertificaat is belangrijk, maar vervangt niet de andere technische en kwaliteitsdocumenten die vereist zijn voor een industriële klep.

Type 3.1 of Type 3.2 bewijst op zichzelf niet:

  • Dat de geassembleerde klep voldoet aan een bepaalde klepontwerpnorm
  • Dat de klepdrukklasse geschikt is voor de werkelijke ontwerptemperatuur
  • Het testen van de schaal, de stoel, de achterbank of de voortvluchtige emissie is voltooid
  • Dat de klep voldoet aan API, brandveilig, NACE, SIL, PED of andere projecteisen
  • Dat het geselecteerde materiaal compatibel is met het procesmedium
  • Dat elk kleponderdeel onder hetzelfde certificaat valt
  • Dat een onafhankelijke inspecteur getuige was van elke productie- en testactiviteit

Een EN 10204-certificaat documenteert de inspectieresultaten, terwijl positieve materiaalidentificatie geselecteerde legeringselementen op het feitelijk geteste onderdeel verifieert. Zie onze klep PMI-testgids voor componentscope, XRF- en OES-beperkingen, acceptatie en rapportage.

Druk- en lekkagetests moeten worden gedocumenteerd volgens de toepasselijke kleptestnorm of goedgekeurde projectprocedure. Voor het verschil tussen het testen van de schaal, de stoel en de achterbank, zie onze Gids voor klepdruktestmethoden.

Wanneer moeten kopers Type 3.1 of Type 3.2 aanvragen?

Het certificaattype moet afkomstig zijn uit de specificatie van de koper, de toepasselijke code, de wettelijke vereiste of het goedgekeurde kwaliteitsplan. Een leverancier mag Type 3.2 niet vervangen door Type 3.1, uitsluitend op basis van de kosten of beschikbaarheid, en een koper mag Type 3.2 niet aanvragen zonder rekening te houden met de vereiste inspectieregeling.

Type 3.1 kan worden gespecificeerd wanneer het project door de fabrikant gecontroleerde specifieke inspectie en validatie accepteert. Type 3.2 kan worden gespecificeerd wanneer inspectievalidatie door de koper of een officieel aangewezen inspectie vereist is. De beslissing hangt af van de contractuele en regelgevende context, en niet alleen van de vraag of de klep ‘hoge druk’ of ‘kritiek’ is.

Voordat u Type 3.2 aanvraagt, bevestigt u:

  • Wie is bevoegd om de aanvullende validatie uit te voeren
  • Welke materiaalproducten en klepcomponenten zijn inbegrepen
  • Welke inspecties of tests moeten worden beoordeeld of bijgewoond
  • Welke bemonsterings- en acceptatievereisten gelden
  • Hoeveel voorafgaande kennisgeving de inspecteur nodig heeft
  • Of inspectie-, laboratorium- en reiskosten inbegrepen zijn
  • Welke documenten zijn vereist voor definitieve vrijgave

Veel voorkomende inkoopfouten

1. Alleen schrijven “MTC vereist”

MTC definieert Type 2.2, 3.1 of 3.2 niet, en identificeert niet de reikwijdte van de componenten. Vermeld het vereiste documenttype en de gedekte onderdelen.

2. Type 3.2 na productie aanvragen

Type 3.2 vereist een gedefinieerde validatieregeling. Als u dit aanvraagt ​​nadat het materiaal is getest of de klep is voltooid, kan het onmogelijk worden de oorspronkelijke eis te reproduceren. Bevestig dit voordat u materiaal aanschaft.

3. Een MTC behandelen als een klepdruktestrapport

Een MTC rapporteert materiaalgerelateerde informatie. Schaal- en zittingtests horen in afzonderlijke kleppentestrapporten.

4. De materiaalkwaliteit controleren, maar niet het verwarmingsnummer

Een certificaat voor de juiste kwaliteit is niet voldoende als deze niet te herleiden is naar het geleverde onderdeel.

5. Ervan uitgaande dat type 3.2 de volledige reikwijdte van de getuige definieert

Het type inspectiecertificaat vervangt een inspectie- en testplan niet. Vasthoudpunten, getuigenpunten, documentbeoordelingspunten en kennisgevingsvereisten moeten afzonderlijk worden gedefinieerd.

6. Documentatievereisten toevoegen na offerte

Speciale certificaattypen, aanvullende tests, inspecties door derden en traceerbaarheidsvereisten kunnen de beschikbaarheid van materialen, de kosten en de levertijd beïnvloeden. Zij moeten bij het onderzoek worden betrokken.

EN 10204 Vereisten die moeten worden opgenomen in een offerteaanvraag voor kleppen

Een praktische offerteaanvraag moet voldoende details bieden zodat de leverancier de beschikbaarheid kan bevestigen en de documentatieomvang correct kan prijzen.

  • Ventieltype, maat, drukklasse en hoeveelheid
  • Carrosserie, motorkap en andere gespecificeerde componentmaterialen
  • Toepasselijke ASTM-, EN-, ASME- of projectmateriaalspecificatie
  • Vereist EN 10204-documenttype: 3.1 of 3.2
  • Exacte componenten waarvoor keuringscertificaten vereist zijn
  • Traceerbaarheidsvereiste voor warmtenummers, batch- of serienummers
  • Vereiste slagvastheid, hardheid, PMI, corrosie, BDE of aanvullende testen
  • Inspectie-organisatie van derden of kopers waar Type 3.2 van toepassing is
  • Vereiste getuigen-, wacht-, beoordelings- en meldingspunten
  • Documenttaal, elektronisch formaat, index en indieningsschema
  • Definitieve materiaalsamenvatting of vereiste voor het productierecordboek

Vcore Valve kan de vereiste materiaaldocumentomvang beoordelen als onderdeel van een projectaanvraag. De uiteindelijke beschikbaarheid van het certificaat moet worden bevestigd aan de hand van de geselecteerde materiaalbron, klepconfiguratie, inkoopordervereisten en het overeengekomen inspectieplan. Stuur vóór de offerte de kleppenlijst, materiaalspecificaties, het vereiste certificaattype en inspectie-eisen van derden, zodat de documentatieomvang kan worden geëvalueerd met de geleverde kleppen.

Samenvatting van de koperbeslissing

EN 10204 Type 3.1 en Type 3.2 zijn keuringscertificaten voor metalen producten, geen volledige certificaten voor een geassembleerde industriële klep. Beide bevatten resultaten van specifieke inspecties. Type 3.1 wordt gevalideerd door een geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant, onafhankelijk van de productie; Type 3.2 voegt validatie toe door de bevoegde vertegenwoordiger van de koper of een door officiële regelgeving aangewezen inspecteur.

Voor een betrouwbare klepbestelling specificeert u vóór productie het certificaattype, de omvang van het onderdeel, de materiaalkwaliteit, de toepasselijke specificatie, de traceerbaarheid van het warmtenummer, aanvullende tests en inspectieregelingen. Bekijk vervolgens de MTC samen met het klepgegevensblad, de materiaallijst, het inspectierapport, het druktestrapport en de definitieve documentindex.

Technische referenties

Veelgestelde vragen

Wat is een EN 10204 Type 3.1 certificaat voor een klep?

Voor een klepbestelling heeft een Type 3.1-certificaat normaal gesproken betrekking op gespecificeerde metalen materiaalproducten die worden gebruikt voor geregelde klepcomponenten. Het verklaart naleving van de bestelling, rapporteert specifieke inspectieresultaten en wordt gevalideerd door de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de materiaalfabrikant, die onafhankelijk is van de productie.

Wat is het belangrijkste verschil tussen EN 10204 Type 3.1 en Type 3.2?

Beide documenttypen bevatten specifieke inspectieresultaten. Type 3.1 wordt gevalideerd door een geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de fabrikant, onafhankelijk van de productie. Type 3.2 vereist ook validatie door de geautoriseerde inspectievertegenwoordiger van de koper of een door officiële regelgeving aangewezen inspecteur.

Betekent een Type 3.2-certificaat dat elke test door een derde partij is bijgewoond?

Niet automatisch. De reikwijdte van de inspectie en het bijwonen moet worden gedefinieerd in de inkooporder, de toepasselijke specificatie en het overeengekomen inspectieplan. Type 3.2 vereist de gespecificeerde aanvullende validatie, maar kopers moeten afzonderlijk de activiteiten identificeren die moeten worden bijgewoond of beoordeeld.

Kan een Type 3.1 certificaat na productie worden omgezet naar Type 3.2?

Er mag niet van worden uitgegaan. Type 3.2 vereist een overeengekomen onafhankelijke validatieregeling en ondersteunend bewijsmateriaal. Elke retrospectieve of “intent-of” verificatie moet worden beoordeeld en geaccepteerd door de aangewezen inspectie-instantie en koper. De veiligste aanpak is om Type 3.2 te specificeren vóór de aanschaf en het testen van materiaal.

Vervangt een EN 10204-certificaat een klepdruktestrapport?

Nee. EN 10204-inspectiecertificaten hebben betrekking op de documentatie van metalen producten. Voor klepmantel-, zitting-, achterbank- en lekkagetests zijn afzonderlijke testrapporten vereist volgens de toepasselijke kleptestnorm of projectprocedure.

Wat moet een koper controleren op een klepmateriaalcertificaat?

Controleer het documenttype, de materiaalkwaliteit, de productvorm, de toepasselijke specificatie, de omvang van het onderdeel, het warmte- of batchnummer, de chemische samenstelling, de mechanische eigenschappen, de vereiste aanvullende tests, validatie, documentrevisie en traceerbaarheid naar het geleverde kleponderdeel.